CT的口红突然间从小众品牌变成了超级网红。本来我是TF控,无意中看到同事在用charlotte tilbury这个英国牌子就深深的被迷住了,性价比非常的高,哑光但是顺滑很上色,但是又轻薄,她说自从用了ct她的其它口红都只能蹲小角落去了,于是我深信不疑。本人仗着自己五钻、买家的级别,在一个四红心的店铺买了一只coachella coral,收到后不放心,所以找来一先被种草同事正在用的专柜货对比了一下,发现好多细节上的不同,确实我是遇到假货了。下面是我整理的真假CT口红对比,这组图片中左侧的是真货,右侧的是假货。来吧,来看这些简单粗暴的真假对比:
这个是膏体的对比,同事这支用过了,所以膏体头部的区别我是看不出了,但其它地方还是有区别的:一个是颜色上,我买到的假货颜色偏淡了,正品的颜色是暗红系的;二是香味有明显的不同,真的香味有点像巧克力,我这件假货气味有点不一样,反复感受下来我觉得像香草冰淇淋;假的香味是很生硬的人造香料味;三是注意看唇膏和塑料托之间空隙大小的对比,假的唇膏和塑料托之间有比较大的空隙,真的CT口红这个空隙其实挺小的。
盖子钢印的对比,区别同样有两点:一是盖子的颜色,左边真盖子颜色偏金色一些,右边的假盖子则侧红铜色一些(315防伪查询表达能力有限,不知我这样描述准不准确,大家对照上面的对比图自己看吧);二是注意我打了标记的位置,那个小三角形有区别的,真的盖子钢印小三角和假的盖子上的小三角,倾斜角度不同,要注意细心地看。
换个角度再拍一张内盖子的对比,因为我觉得盖子内壁的对比区别比较明显,大家鉴别时可以重点关注一下这个地方。
盖内对比,区别还是两点:一是内壁的颜色与光滑程度,左边真盖子内壁光滑无毛刺,颜色偏黄。右边假盖子内粗糙且颜色偏红;二是真的盖内塑料上印有有一个数字,假的没有。
来检查对比管口位置的品牌logo,同样再讲两点不同:一是这行文字的清晰度上,左边正品可以看到文字,但并没有右边的假货那样清晰,这点或许是同事用久后的结果,仅供参考吧!第二点区别就是管身Logo和管口之间的距离不同,正品的距离要远一些。
管底的对比,区别也有的,标签颜色管体颜色不同就不赘述了,关注我们来看管底贴标上的文字字体及内空,也是有明显差异的,至于中间那行字,正品为“AMAZING GRACE”,假货为“COACHELLA CORAL”,这个是不是版本问题,我也不是很清楚,有懂的朋友留言交流一下吧!